O Wall Street Journal noticiou na sexta-feira que o Ministério da Defesa passou dois meses a tentar sabotar os negócios de Eugeni Prigozhin e o Grupo Wagner.
Desde ataques à sua sede em São Petersburgo até reuniões individuais com o seu “Grupo Wagner”.clientes clientes africanos para os informar de que os seus negócios com Prigozhin já não estavam em boa situação: o próprio Kremlin poderia encarregar-se de fazer o mesmo trabalho, ou melhor, de os enviar para outro grupo paramilitar mais fiável.
Prigozhin e Wagner em geral eram negligenciados na cimeira realizada em 27 e 28 de julho, em São Petersburgo, entre a Rússia e a grande maioria dos países africanos.
(Putin apresenta as suas condolências à família de Prigozhin: “Era um homem de negócios talentoso que cometeu erros”)
Uma cimeira destinada a discutir “paz, segurança e desenvolvimento“Prigozhin esteve presente, mas viu com os seus próprios olhos como até os associados de longa data – por exemplo, o Presidente da República Centro-Africana, Faustin-Archange Touadéra – o evitavam ou evitavam ser fotografados com ele.
O ex-cozinheiro tinha deixado de ser o interlocutor de referência quando se tratava de negociar o “estabilidade”. de certos regimes. Depois de anos e anos a proteger todo o tipo de sátrapas e a explorar os recursos naturais de vários países africanos em troca de armas e de soldados simpáticos, o Grupo Wagner estava a tornar-se um pária.
Muitos temeram-no quando viram a coluna de veículos blindados que se dirigia de Rostov para Moscovo em 24 de junho de 2023. Agora, podiam ver com os seus próprios olhos.
De facto, a última viagem de Prigozhin a África foi uma viagem. desesperado. Deslocou-se, sem sucesso, à República Centro-Africana, procurando uma possível reconciliação com Touadéra, e passou vinte e quatro horas no Mali, onde gravou aquela que seria a sua última aparição pública.
Completamente afastado de qualquer aparelho de poder, Prigozhin podia ainda prometer, é certo, mas era difícil alguém confiar nele. De certa forma, todos sabiam que o seu fim já estava decidido há dois meses. Não se negoceia com um condenado.
(Bomba a bordo ou “outra sabotagem”: a única coisa que se pode excluir é que um míssil tenha matado Prigozhin).
O seu assassinato na passada quarta-feira, juntamente com o dos restantes dirigentes do Grupo Wagner, tem uma leitura política, é certo, mas também económica.
Putin não precisava de matar Utkino membro fundador do grupo paramilitar, nem o resto da tripulação. Não o ofenderam nem o envergonharam perante o país inteiro.
De facto, é muito provável que, a dada altura, tenham mediado para atenuar a situação. Se o faz, é porque quer que Wagner seja uma coisa do passado… e que todas as suas influências provenham exclusivamente do Ministério da Defesa.
Ora bem, isso é possível? A Rússia decidiu há muito tempo que a sua influência em África – vital para poder gerir as máfias migratórias e lutar contra o ISIS, pressionando assim o Ocidente – só poderia ser feita à margem do direito internacional, ou seja, recorrendo a mercenários.
(A Noruega anuncia que também vai doar caças F-16 à Ucrânia, mas não especifica a quantidade nem a data)
É curioso constatar que os exércitos privados são proibidos pela lei russamas o país está cheio destes soldados da fortuna em busca de dinheiro fácil. É evidente que o Ministério da Defesa não pode simplesmente absorver estes grupos. Pode fazer com que as suas estruturas sigam um comando único e que esse comando único seja Sergei Shoigumas não pode assumir todas as suas competências. Por outras palavras, ele tem de delegar.
E é aí que Moscovo se encontra neste momento, à procura de uma forma, por um lado, de de se insinuar junto dos mercenários de elite. e, por outro lado, atribuindo a homens de negócios de confiança e antigos membros das forças de segurança as responsabilidades que até então tinha assumido Prigozhin no continente africano.
O que é que isso implica? Tramas, interesses cruzados, conflitos internos e tudo o que a luta pelo poder implica. Há um enorme e muito apetecível vazio a preencher… e o Kremlin parece estar mais interessado em resolver essa batalha – e em ajustar contas – do que em qualquer outra coisa.
A questão é saber onde está o “operação militar especial“No meio deste caos de intrigas e execuções. É muito difícil ganhar uma guerra contra um Estado soberano no seu próprio território, sobretudo se este tiver o apoio económico e militar da NATO.
Tentar fazê-lo com uma mão, enquanto a outra está ocupada a fazer negócios, é simplesmente impossível. A Rússia precisaria de um ministério da defesa dedicado à tática e estratégia A invasão, mas durante muito tempo parece ter havido uma indiferença absoluta a este respeito.
(O rasto de sangue de Prigozhin conduz a Putin)
No último ano, a Rússia limitou-se a acumular homens em determinados pontos da frente e a confiar tudo a organizações defensivas típicas da Primeira ou da Segunda Guerra Mundial: minas, trincheiras, ninhos de metralhadoras…. Uma Linha Maginot a leste do rio Dnieper destinada a deter a Ucrânia sem ter de pensar muito.
Não se registaram grandes reviravoltas estratégicas ou manobras inesperadas. Tudo é rotina no exército russoA lenta deriva para o Mar Negro pode durar anos, meses ou semanas, resta saber.
No meio da tempestade de Prigozhin, o exército ucraniano continua o seu avanço em direção ao Mar Negro. a sudeste de Robotyneem Zaporiyia, na sequência do cerco de Bakhmut ou da ameaça a Vuhledar.
(Prigozhin e os 100 assassínios que Putin vendeu como mortes ao acaso: a rede criminosa do Kremlin)
O mísseis destruir instalações e linhas de comunicação na Crimeia ou em Tokmak. Não há uma ideia clara de quem está no comando do exército russo, quando toda a sua doutrina militar se baseia precisamente no princípio de autoridade e nunca no da improvisação.
Há apenas um ano, a solução era Surovikin e neste momento Surovikin está fechado na prisão. A única conquista depois de Lisichansk foi Bakhmut, e do seu arquiteto só restam os restos carbonizados.
Não há unidade no exército russo porque não há consenso no topo. Porque as facções se digladiam e as purgas são constantes. Um dia o seu chefe é o general Popov e no dia seguinte Popov é expulso do exército por criticar o alto comando.
A decadência de um exército em defesa permanente é evidente. Isto não quer dizer que todo um exército russo, por mais descoordenado que seja, não seja menos temível. É verdade. É por isso que está a resistir. A questão é saber durante quanto tempo pode continuar a resistir no sudeste da Ucrânia e manter uma “todos contra todos” em casa. Mais cedo ou mais tarde, terá de se decidir e tomar uma decisão. Ele não tem escolha.
Siga os temas que lhe interessam
