“Nunca antes tinha recebido tanto apoio. A América é uma nação em declínio, mas vamos torná-la grande novamente”. Na manhã seguinte à sua destituição, o antigo Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, parecia já ter retirado a lado positivo da decisão do procurador Jack Smithacusando-o de interferir nas eleições de novembro de 2020 e de promover o assalto ao Capitólio em janeiro de 2021.
Horas antes desse agradecimento aos seus apoiantes, Trump tinha publicado outra mensagem na sua própria plataforma web, Truth Social. Nela, reagiu à notícia de que tinha sido acusado e protestou: “Porque é que não apresentaram este caso ridículo há dois anos e meio? Quiseram-no mesmo a meio da minha campanhaÉ isso mesmo! O antigo presidente está convencido de que a acusação é da iniciativa dos democratas, com o objetivo de denegrir a sua imagem antes das eleições. eleições presidenciais novembro de 2024, e já exprimiu esta ideia no seu discurso político.
A própria defesa do magnata está também a fazer campanha contra a Justiça. Um dos seus advogados, John Laurofoi riscado de “absurdo” a proposta do procurador de levar o seu cliente a julgamento em 90 dias. A questão é saber porque é que ele quer fazer isso”, disse ao programa matinal “Today”, na quarta-feira. NBCinsinuando, tal como o seu cliente, que a motivação por detrás da acusação é prejudicar a figura do pré-candidato, que parece ser o favorito do Partido Republicano, enquanto se aguarda o resultado do seu duelo contra o governador da Florida, Ron DeSantis.
Lauro, que foi entrevistado na terça-feira à noite em Fox NewsAs acusações feitas contra o ex-presidente horas antes são, na realidade, uma tentativa de ataque ao “discurso político”. e são conduzidos pelo atual presidente, Joe Biden. “É um dia terrivelmente trágico aquele em que nos encontramos, onde o discurso político foi criminalizadoonde um Departamento de Justiça e (o Procurador-Geral) Merrick Garland têm um chefe. O nome dele é Joe Biden”, censurou no pequeno ecrã.
O advogado de Trump queria transmitir alarme quando alertou que, “pela primeira vez na história”, um ex-presidente está a ser processado por um adversário político pela sua ideologia, decisões e discurso político durante o seu mandato. “Temos a criminalização e a uso de armas de política pública e do discurso político por parte de um partido político em detrimento de outro”, acrescentou, numa alusão direta ao Partido Democrata, refere Europa Press.
Um dos advogados do antigo Presidente Trump, John Lauro, fala sobre a acusação e o momento do julgamento.
“Levar o presidente Trump a julgamento em 90 dias, é claro, é absurdo. A questão é porque é que eles (o advogado especial) querem fazer isso”, disse Lauro @SavannahGuthrie. pic.twitter.com/WXzSTpii3F
– HOJE (@TODAYshow) 2 de agosto de 2023
Como está, Lauro instou o Departamento de Justiça a provar “para além de qualquer dúvida razoável” os crimes de que Trump é acusado, porque o presidente, segundo ele, tinha razões para duvidar do resultado das eleições. Os procuradores que acusam Donald Trump e dois assessores de terem manipulado incorretamente documentos confidenciais pediram a um juiz, na quarta-feira, uma audiência sobre possíveis conflitos de interesses com um dos advogados dos homens.
Stanley Woodwardadvogado do conselheiro de Trump Walt Nautarepresentou ou representa atualmente três pessoas que poderão ser chamadas a testemunhar no processo, informaram os procuradores federais da Florida num documento, que não identifica as potenciais testemunhas. Woodward recusou-se a comentar na quarta-feira. O processo é a última novidade num caso que tem sido complicado pela dificuldades dos arguidos em encontrar advogados. e disputas sobre como as centenas de documentos confidenciais serão tratadas.
(Mr. Smith: o homem na linha da frente da “caça legal” de Donald Trump por assalto ao Capitólio)
Trump e Nauta foram ainda acusados numa nova acusação apresentada em Miami em 27 de julhoem que o gerente da estância de Mar-a-Lago do antigo presidente dos EUA foi também incluído como arguido, Carlos de Oliveira. Trump é acusado de levar consigo pilhas de documentos confidenciais quando deixou a Casa Branca em 2021 e de os ter guardado ao acaso em Mar-a-Lago. Nauta e Oliveira são acusados de o terem ajudado a esconder os documentos dos investigadores que pretendiam a sua devolução.
Trump e Nauta declararam-se inocentes. Trump afirmou que este caso e outros contra ele são “caça às bruxas”. com motivações políticas. Nauta declarou-se culpado em 6 de julho, numa acusação que foi adiada duas vezes porque inicialmente não tinha um advogado com licença para exercer na Florida. De Oliveira também não conseguiu encontrar um advogado local a tempo da sua primeira comparência em tribunal na segunda-feira. A sua acusação está marcada para 10 de agosto.
(Donald Trump indiciado por tentativa de interferência nas eleições e pelo seu papel no assalto ao Capitólio)
Entretanto, os advogados de Trump pediram autorização para para rever uma série de documentos em Mar-a-Lago, em vez de uma sala ultra-secreta conhecida como “instalação de informação compartimentada sensível”, ou SCIF.
Os procuradores afirmaram, num documento apresentado a 27 de julho, que não têm conhecimento de nenhum caso em que um arguido tenha recebido autorização para analisar documentos confidenciais em sua casa. Tal “tratamento excecional” não seria adequado, argumentaram.
Os advogados de Trump argumentaram que obrigá-los a analisar e discutir documentos confidenciais apenas num local seguro seria demasiado inconveniente.
Siga os tópicos que lhe interessam
