“Eu podia matar alguém no meio da Quinta Avenida e todas essas pessoas votariam em mim na mesma“. Por muito repetidas que sejam, estas palavras de 2016 do então candidato Donald Trump continuam a ser actuais. Na verdade, continuam a ser o melhor resumo do fenómeno a que ele dá o nome: o trumpismo. Não importa o que eu façanão importa o que ele diga, a sua figura ultrapassa qualquer controvérsia e consegue sai sempre imune de qualquer escândalo, seja ele sexual, económico ou político, judicial ou mediático, inventado ou real como a própria vida.
Nos últimos meses, Trump foi processado por usar fundos de campanha para silenciar uma atriz porno Stormy Daniels e a uma acusação por manter intencionalmente documentos secretos acumulados durante a sua presidência na sua casa em Mar-A-Lago (Florida). Esta terça-feira, foi confirmada uma terceira acusação: um Grande Júri de Washington acusou-o pelas suas tentativas de para anular os resultados das eleições presidenciais de 2020, o que levou à tomada do Capitólio em 6 de janeiro de 2021.
Em rigor, as três imputações exemplificam tudo o que qualquer eleitor deve rejeitar, especialmente um republicano: afectam o plano moral do casos extraconjugaisSão uma ameaça para a segurança do Estado, revelam um apetite desordenado pelo sexo e uma mínima consideração pela legalidadee a ordem constitucional e tudo aquilo em que se baseia a democracia americana. Trump deveria ser tudo o que os republicanos odeiam… e no entanto é-o, eles continuam a adorá-lo.
(Donald Trump indiciado por tentativa de interferência nas eleições e pelo seu papel no assalto ao Capitólio)
Aceite como candidato em 2016 contra todas as probabilidades e novamente em 2020 graças aos seus quatro anos na Casa Branca, tudo indica que, em 2024, aos 78 anos de idade, Trump repetirá o seu papel de chefe da bilhete eleitoral de Grande Festa Antiga. De facto, as últimas sondagens dão-lhe 50 por cento de apoio, contra 16 por cento do seu principal rival republicano, o governador da Florida, Ron DeSantis. Nenhum outro candidato recebeu mais de 3% dos votos, no que promete ser uma primária muito curta e muito renhida.
Em qualquer outra altura, um candidato que fosse indiciado por qualquer das acusações que Trump enfrentará no próximo ano já teria saído da corrida. Isto é o que se chama um “candidato inviável”.Mesmo que conseguisse convencer os seus apoiantes de que é o homem certo para concorrer às eleições presidenciais, o senso comum dos eleitores centristas impediria a sua eleição em novembro.
Uma munição da polícia provoca uma explosão em frente ao Capitólio dos EUA a 6 de janeiro de 2021.
No entanto, não só Trump continua a estar à frente nas comparações demoscópicas com os Democratas, como também, de acordo com The New York Timeso principal jornal do progressismo americano, atualmente no meio dos seus escândalos, empataria com o presidente democrata Joe Biden em percentagem de votos. Um empate que muito provavelmente daria aos republicanos a vitória no colégio eleitoral, como já conseguiram ganhar em 2000 e 2016, apesar de terem perdido o voto popular por uma larga margem.
O que é que torna Trump diferente? Para começar, expectativas. Ninguém espera que Trump se comporte corretamente. Ele não se gaba disso. É um homem que há quatro décadas faz as manchetes dos jornais graças à sua travessurasFoi um homem de negócios de sucesso, os seus negócios pouco claros e a sua espantosa capacidade de se reinventar, mesmo como estrela de um reality show. Casou-se e divorciou-se várias vezes. Nunca fez da religião um campo de batalha. O seu ego e os seus excessos são conhecidos de todos. É, em suma, incorrigível, como se diz de um miúdo de doze anos que se porta mal.
(Porque é que Trump pode candidatar-se mesmo que esteja indiciado ou na prisão)
Para além disso, o fanatismo. O que está à volta de Trump não é um eleitorado, mas um seita. Uma seita alimentada durante décadas pelas falsas mensagens emitidas por certos programas de rádio, certos podcasts e certas estações de televisão, com destaque, é claro, para o FOX News, cujos processos judiciais podem custar milhares de milhões ao magnata Rupert Murdoch por ter conscientemente espalhado mentiras. Tudo isto criou um terreno fértil para o agravamento e ódioe uma justificação para o movimento miliciano, a homofobia, o racismo e a tomada do poder a qualquer preço, como se viu no tentativa de golpe de Estado 6 de janeiro de 2021.
A direita mais radical tem, desde há anos –praticamente desde que Bill Clinton ganhou as eleições de 1992.– repetindo que os Estados Unidos são à beira de uma guerra civil. É bem possível que seja esse o caso. O que não é claro são os lados. Não estamos em 1861, o país não está de fraldas e a escravatura não existe. Nem sequer se pode dizer que o ódio entre progressistas e conservadores é recíproco. Não há Steve Bannon da esquerda, nem um Alex Jones, nem um Tucker Carlson. E, no entanto, essa convicção de que existe um divisão social está a aumentar cada vez mais, para benefício de Trump: se o país está em guerra, os “nossos” não podem ser julgados, muito menos condenados.
O que levanta a questão: até que ponto Trump é um fanático como Bannon, Jones ou Carlson, e até que ponto se limita a beneficiar do seu fanatismo? A resposta é complexa. Trump não é um homem do povo, não é um tipo com raízes na cintura da ferrugem, não é um descendente de missionários da cintura da Bíblia, nem sequer é um magnata do petróleo do Texas. Trump é Nova Iorque. Trump é a Costa Leste. E essa é, em grande parte, a chave do seu sucesso: as classes médias educadas não o vêem como um inimigo, não acreditam que ele seja tão mau como é retratado, preferem brincar a espreitar para o abismo e a flirtar com o furacão. convencidos de que ele não vai tomar tudo de assalto. Que, no final, acabará por recuar.
Claro que o grosso dos eleitores de Trump são brancos, de baixos rendimentos e com pouca educação formal.. O tipo de gente que acredita em todo o tipo de conspirações e para quem qualquer condenação do seu líder é apenas mais uma das mentiras dos poderosos, sejam eles o Clube Bilderberg, os amigos de Soros ou os perigosos globalistas que querem afogar a verdadeira América. Ora, isso não explica tudo. Há uma América moderada que também vota em Trump e que as condenações e os julgamentos, como se vê, não afectam em nada: a América que se acha mais desonesta, a América que ficou em Wall Street e em Gordon Gekko e a América que acredita realmente que os seus negócios ficarão melhor com um homem de negócios na Casa Branca.
(Mr. Smith: o homem que está na linha da frente da “caça legal” a Donald Trump por causa do assalto ao Capitólio)
A estes eleitores, o plano moral é-lhes indiferente. Eles querem resultados e estão convencidos de que os vão obter. Quem os convenceu? O próprio Trump, claro, e todo o circo mediático que o rodeia. Aqueles que elogiam os seus êxitos, ignorando os seus enormes fracassos, e aqueles que apontam para a cultura do superlativo em que Trump é sempre, em qualquer caso, o mais e o melhor. Independentemente do que se diga. Um homem empenhado em fazer história em cada movimento.
Trump é o representante máximo de uma sociedade do excesso. Tudo é excessivo nele, mas tudo é excessivo nos Estados Unidos. Ray Loriga escreveu um dia que uma estrela pode ser tanto aquela cujo nome foi repetido um milhão de vezes como aquela cujo nome foi repetido um milhão de vezes por uma única pessoa. Neste caso, essa pessoa é Trump. Contra todas as provas objectivas –perdeu o voto popular em 2016 e tornou-se o primeiro presidente a perder uma eleição desde George H. Bush em 2020–, tem sido capaz de se vender como um vencedor. Algo mais, um messias.
O conselheiro especial dos EUA, Jack Smith, na terça-feira em Washington.
E um messias não é chamado a prestar contas. Ou o seguimos ou não o seguimos, mas se o seguimos, seguimo-lo até ao fim e sem questionar. Sabemos de Trump que ele é um potencial ditador. Para além das ideologias ou das decisões concretas, estamos a falar de um homem que não respeita as regras do jogo. Pressentimos, portanto, que, se lhe for concedido o poder presidencial por mais quatro anos, ele se dedicará provavelmente a terminar o trabalho que começou em 2016 e que foi interrompido em 2020: a fim da etapa constitucional e o início de algo mais, desconhecido na terra da liberdade e das oportunidades.
Isso deveria ser suficiente, para além das decisões judiciais, para o afastar do poder. E, no entanto, está cada vez mais perto. Talvez os Estados Unidos tenham chegado a um ponto em que o suicídio começa a parecer uma boa opção. Um império que decide imolar-se de um momento para o outro. Saberemos daqui a quinze meses, mas a vitória de Trump –e não De Santis ou qualquer outro candidato republicano.– seria a vitória da paranoia.a conspiração, a ignorância e o desprezo pela inteligência. A vitória das milícias, dos pregadores e dos fanáticos.
A vitória do ódio, em suma, mas é isso o ódio é o tema do nosso tempo. Trump, com bons professores como o já referido Bannon, conseguiu pastoreá-lo como ninguém. Agora, só falta que o rebanho chegue à meta. Caso contrário, não deve haver dúvidas, ele tentará novamente pela força. E o resto do país –o resto do mundo, de facto– continuarão a usar eufemismos.
Siga os temas que lhe interessam
