As últimas declarações e provas no processo judicial de Nicolás Petro colocaram o seu pai, o presidente da Colômbia, na corda bamba. O filho primogénito de Gustavo Petroacusado de enriquecimento ilícito, admitiu na audiência de sexta-feira que a campanha com a qual o atual presidente venceu as eleições de 2022 com um campanha financiada por traficantes de droga.
O caso de Nicolas Petroque reconheceu a sua autoria por retenção de fundos destinados à mesma campanha, traz à luz informações reveladoras sobre o processo eleitoral em que o seu pai foi candidato e que podem ser utilizadas na campanha. comprometer o atual governo da Colômbia. “O Sr. Nicolás Fernando Petro Burgos forneceu informações relevantes, até então desconhecidas pela Procuradoria-Geral da República, sobre o financiamento da última campanha presidencial do atual presidente, Sr. Gustavo Petro Urrego”, declarou o procurador no julgamento, Mario Andrés Burgos.
A vontade de Nicolas de cooperar com as autoridades, que fez avançar rapidamente o caso, obrigou o seu pai a cancelar a sua agenda pública para sexta-feira. As provas fornecidas pela antiga nora do Presidente, a também acusada Day Vásquez. Nas gravações de uma chamada reveladas pela Procuradoria-Geral da República, o ex-companheiro de Nicolás Petro diz a um amigo, aludindo a pai e filho: “Aqui ele está a roubar, eu estou a roubar, o outro está a roubar e estamos todos a roubar“.
Gustavo Petro, na quinta-feira, na instalação do Comité Nacional de Participação em Bogotá.
“Esse dinheiro foi dado (à campanha) por uma pessoa extraditada. foi dado por uma pessoa extraditada e meteram-no[Nicolás Petro]na prisão”, acrescenta. Por “extraditado”, Vásquez está a referir-se a Samuel Santander Lopesierra, conhecido como “o homem de Marlboro”.condenado a 25 anos de prisão nos EUA por tráfico de droga. Os indícios apontam para os nomes de outros possíveis contribuintes: Gabriel Hilsaca -filho do questionado empresário Alfonso “el Turco” Hilsaca -, e vários empresários.
Vásquez também diz na gravação que tem “o registo de cada uma das coisas em que Nicolas gastou. Onde, como, com quem e quando”, e afirma que os seus padrões de despesa são incompatíveis com o seu salário como membro da Assembleia do Departamento de Atlántico.
(Mansões, um Mercedes e jóias: foi assim que Nicolás Petro gastou os fundos ilegais de campanha do seu pai.)
A clareza do caso de Nicolás Petro alarmou o próprio presidente da Colômbia. Gustavo Petro negou categoricamente as provas obtidas pelo Ministério Público: “Não foi isso que o meu filho disse”e insiste que ninguém da sua família interferiu na sua campanha, muito menos através do crime. O Presidente afirma que a Justiça “tentou” colocá-lo contra o seu filho primogénito para derrubar o seu governo, relata Efe. Mas o destino do presidente colombiano parece estar selado: O Congresso já está a investigar Petro por possíveis irregularidades na campanha que o catapultou para a Casa de Nariño.
Relativamente a Petro júnior, o Ministério Público conseguiu, ao longo das sessões de reafirmar a sua responsabilidade Nicolás pelos crimes de branqueamento de capitais e enriquecimento ilícito. Na sexta-feira, o procurador Beatriz Nieves declarou: “Com base nestes elementos, o Sr. Nicolás é o presumível autor do crime de enriquecimento ilícito de um funcionário público, para além das declarações encontradas nas conversas expostas ontem pelo Ministério Público”.
Gustavo Petro durante o lançamento do Sistema Nacional de Reforma Agrária em Sincelejo.
Para além disso, outras conversas facultadas voluntariamente às autoridades por Day “mostram que Nicolás Petro também pode ser responsável pelo crime de branqueamento de capitais“, acrescenta Semana. No total, “o crime de enriquecimento ilícito é punido com uma pena de nove a 15 anos e o de branqueamento de capitais com uma pena de dez a 30 anos de prisão”, prossegue o procurador. Isto equivale a uma pena de mínimo de 19 e um máximo de 45 anos para o filho do presidente.
O advogado principal de Nicolás Burgos advertiu na sexta-feira que a vida do seu cliente está em riscoo porque há pessoas que não querem que se saiba a verdade sobre o escândalo de corrupção que envolveu a campanha do seu pai, o Presidente Gustavo Petro, e por isso pediu numa audiência que lhe fosse concedida prisão domiciliária.
(O filho de Petro é acusado de enriquecimento ilícito por ter retido fundos ilegais da campanha do seu pai)
De acordo com o advogado José David Teleki, Nicolás Petro foi “assediado”. através das redes sociais e de telefonemas, entre outras formas, pelo que considerou que se encontram numa “situação bastante complexa que pode envolver riscos iminentes à vida do meu arguido e do seu procurador”. “O meu arguido é uma testemunha-chave na perturbação completa de um estrutura corrupta que deve ser investigada e os seus autores levados à justiça”, afirmou o advogado.
“Se ele fosse para a prisão, Meritíssimo, não duraria 24 horas (…). Se ele puser os pés numa prisão, pode ter a certeza de que eles estarão à espera para o assassinar“, sublinhou o advogado no seu pedido ao 74º juiz penal municipal com funções de controlo de garantias que está a tratar do caso, segundo Efe.
Siga os tópicos que lhe interessam
