A Ucrânia ameaça a Rússia com um novo míssil que já atingiu a Crimeia

Nas últimas horas, abundaram os rumores sobre uma nova tecnologia que poderia estar a tornar a vida ainda mais difícil para as defesas antiaéreas da Rússia. O ataques na Crimeia e várias instalações em solo russo têm-se multiplicado nos últimos tempos. Inicialmente, pensava-se que poderiam ser Storm Shadows britânicos ou simples drones. Agora, sabemos que se trata de outra coisa.

O que é exatamente? Não é muito claro porque a Ucrânia mantém silêncio sobre todas as suas operações militares, tanto no terreno como na retaguarda. Tudo indica que estamos a falar de um míssil de cruzeiro desenvolvido com base no tecnologia de mísseis anti-navio Neptunoum dos quais foi utilizado para afundar o navio de guerra Moskva no Mar Negro no início da guerra.

Este novo míssil, fabricado diretamente pela Ucrânia, não tem as limitações de outras armas enviadas pelo Ocidente e é, portanto pode atacar livremente o território russocomo de facto está a fazer.

Se a Rússia tem tido, até agora, sérios problemas em conter os ataques de drones – na terça-feira passada, vários caças foram danificados após um bombardeamento na base aérea de Pskov, perto da fronteira com a Estónia – o aparecimento desta nova ameaça é, sem dúvida, preocupante para o lado invasor.

(Este é Neptuno, o míssil ucraniano que quebrou os escudos da Rússia e leva a guerra a um novo nível.)

Isto é demonstrado pelos recentes ataques a Feodosia, na Crimeia, e a Bryansk, embora a Rússia afirme que as suas defesas antiaéreas conseguiram abater ambos os projécteis. Tudo indica que podemos estar no início de uma guerra total que Moscovo, evidentemente, não conseguirá travar, não estava à espera.

Embora as palavras de Danilov não devam ser tomadas pelo seu valor facial – obviamente, este míssil de cruzeiro não é capaz de atingir Kamchatka, uma península a 10.000 quilómetros de Kiev – é certamente um desafio desafio.

Se, até agora, nos atacaram com os vossos mísseis, parece dizer o chefe da defesa ucraniana, preparem-se para que os nossos atravessem as vossas fronteiras. Uma guerra de dois sentidos que ninguém poderia prever e que, de facto, os NATO sempre tentou evitar.

Consciente de que um dos muitos, muitos ‘linhas vermelhasAs linhas vermelhas da Rússia são o ataque ao seu próprio território – curiosamente, isto não inclui as províncias anexadas em setembro do ano passado na própria Ucrânia – os países ocidentais optaram por não brincar com o fogo.

(Ministro dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia em Toledo: “Criticar a contraofensiva é uma cuspidela na cara”)

Sabemos que estas “linhas vermelhas” foram ultrapassadas vezes sem conta. sem que, de cada vez, o apocalipse fosse anunciado pelas autoridades do Kremlin. Dito isto, o Ocidente sempre apelou à Ucrânia para que se defendesse no seu território, incluindo a Crimeia, mas não atacasse diretamente em solo russo por receio de retaliações.

Até agora, Moscovo tinha evitado os vários ataques de drones a várias localidades, descrevendo-os como “….ataques terroristas‘. Não é claro se essa narrativa pode ser sustentada quando o que a Ucrânia está a enviar são mísseis.

Nas próximas horas, é quase certo que voltaremos a ouvir ameaças nucleares de Moscovo e, na verdade, é muito provável que os “falcões” próximos de Vladimir Putin instam-no a tomar algum tipo de ação. Já vimos guerras contra potências nucleares antes – Vietname, Afeganistão, Iraque… – mas sempre em território estrangeiro. Isto é algo diferente.

Nesse sentido, é provável que os aliados da Ucrânia lhe recordem a sua vontade de manter o conflito como um guerra de defesa. É pouco provável que as declarações de Danilov tenham sido bem aceites no Pentágono, onde o desacordo com as forças armadas ucranianas e as suas estratégias nesta guerra é palpável há meses.

(A batalha pela Colina 116: como a Ucrânia e a Rússia estão a disputar o controlo da cidade-chave de Tokmak)

Agora, é a Ucrânia que está a lutar, que está a matar e que vive num estado de ameaça constante há um ano e meio. É compreensível que queiram espalhar este terror para além da fronteira.

Em consequência, pode dizer-se que, neste momento, estamos perante três cenários No primeiro, a guerra prossegue como habitualmente, com a consequente vantagem para a Ucrânia, que poderá atacar a retaguarda russa – ao contrário da determinação de Putin em bombardear zonas residenciais, a Ucrânia optou sempre por alvos militares estratégicos – de forma fragmentada.

(A Noruega anuncia que também vai doar caças F-16 à Ucrânia, embora não especifique quantos nem quando)

Na segunda, estes mesmos ataques em solo russo voltam a opinião pública contra o Kremlin em ano de eleições. É claro que estas eleições têm a o resultado está escrito de antemãomas as aparências devem ser mantidas. Isto poderia apressar uma rendição russa disfarçada de acordo de paz.

Agora, a terceira é complicada, é claro. Até agora, como já dissemos, a Rússia não cumpriu nenhuma das suas ameaças apocalípticas, mas não deixa de ser uma superpotência nuclear.

A escalada pode ser correcta em termos morais – aquele que ataca deve saber que pode ser atacado por sua vez – mas é obviamente perigosa em termos práticos. Moscovo decidiria lançar uma bomba nuclear tática sobre a Ucrânia? Saberia medir as consequências de tal ato? É difícil dizer.

Já na altura, a NATO deixou claro que a utilização de armas nucleares implicaria a envolvimento da Aliança no conflito e o extermínio por armas convencionais de toda a frota russa no Mar Negro, bem como das tropas de ocupação em solo ucraniano.

(A surpreendente espingarda espanhola utilizada pelo exército ucraniano: a Cetme L)

A partir daí, as ramificações do conflito são deixadas à imaginação. Conhecendo o funcionamento das defesas antiaéreas russas e, em geral, o caos em que vive a sua força militar entre vinganças e tentativas de golpe, parece que o mais prudente seria optar pela primeira opção: continuar como se nada tivesse acontecido e deixar passar o tempo. No entanto, “prudência”. y “guerra não cabem normalmente na mesma frase. A precaução é compreensível.

Siga os tópicos que lhe interessam